A ciência também dá papinha às superstições.
Do aquecimento global sabe-se apenas que de tudo se suspeita. Ele pode ser culpa do homem, pode não ser, e pode não ser mas ainda assim receber nossa ajuda. Debate-se, discute-se, resmunga-se – mas só se vai saber ao certo o que é culpa de quem daqui a uns trezentos anos.
Bem. Semana passada, dei um pulinho no trabalho, para resolver um problema. Estava, como ainda está, um calor da porra. Comentei isso com um colega, no elevador, e ele me respondeu, com o fervor que gostamos de tacar na cacunda dos fiéis do Edir:
- Pois é. Os caras negam, negam, negam o aquecimento global, mas olha aí.
E gesticulava, apontando estranhamente para a porta do elevador. Por onde saí, me sentindo bem esquisito.
3 comments
Comments feed for this article
5 Janeiro 2008 às 11:37 am
José Américo de Melo
Orlando, há 95% de certeza sobre os resultados catastróficos do IPCC. Isto, em qualquer sistema caótico e não-controlado como o clima global, é uma puta certeza. Os que defendem a inevitabilidade natural e divina do efeito estufa quase sempre são os mesmos que denegam toda licença a Charles Darwin. Isto é, acionistas de empresas petrolíferas e seus acólitos.
6 Janeiro 2008 às 7:45 pm
Orlando
95%? Surpreendente. Vi tantos bate-bocas que me pareceu que a briga era maior. Lembro de um cientista italiano que disse que esses ciclos de esquenta/esfria são periódicos, contando-se aí os períodos em décadas de milênios. Outro fulano afirmava que esse esquentamento é o mesmo ainda que matou os mamutes. Acho delicioso que fundamentalistas cristãos neguem o aquecimento, até porque, se esquentar mesmo, é só culpar Deus. E, de mais a mais, o petróleo é um argumento darwinista. De todo modo, como disse o Donato num post que sumiu, o caso não é denegar quente ou frio; cedo ou tarde, os assalariados de um dos lados se provarão com razão. Mais que o calor, me incomoda antes a certeza tão arraigada, seja em Deus, seja no IPCC. Eu, socraticamente ciente desta ignorância, opto, todo cauteloso, pelo “veremos”.
7 Janeiro 2008 às 3:02 pm
dsferrara
Removi o post, sim, Orlando. Achei-o bobo e longo. Mas estou vendo o aquecimento global não pela perspectiva científica, na qual sou um leigo; estou pensando nos empregos e no prestígio futuros que estarão assegurados, não importando o resultado factual da coisa.